Lovense Lush 3 対 Lush 4 : どのワイヤレス卵型バイブレーターを選ぶ?

Lush 3とLush 4は、Gスポット刺激用に設計されたLovenseのバイブレーティングエッグ2機種で、いずれも着用可能かつLovense Remoteアプリから操作でき、遠隔操作にも対応している。両機種は同じファミリーに属し、公表されている素材(シリコンとガルバナイズド加工プラスチック)も同じ、重量も75gで共通しているが、バッテリー駆動時間、通信距離、充電時間についてはLovenseが異なる数値を公表している。本記事では、当編集部による独自テストや価格の言及は行わず、メーカーの製品ページに記載されている情報を並べて比較する。目的は、実際にどこに差があるのか、そしてその差が使い方によってどれほど重要になるのかを見極めることだ。
各ブランドが公表している内容
| 項目 | Lovense Lush 3 | Lovense Lush 4 |
|---|---|---|
| 刺激のタイプ | Gスポット用バイブレーティングエッグ。先端から根元までシリコンで全体を覆った構造 | Gスポット用バイブレーティングエッグ。Lovenseが「G-curve」と呼ぶデザインで、LED付きのテール |
| 操作と遠隔距離 | Lovense Remoteアプリで操作。遠距離操作対応、操作リンクの共有が可能 | Lovense Remoteアプリで操作。遠距離操作対応、パートナーへの操作権限の受け渡しが可能 |
| Bluetooth通信距離(屋外、Lovenseの比較表による) | 最大75メートル | 最大105メートル |
| 公表されている静音性 | 最小38dB、最大ボリューム時43dB | 36dB |
| 公表されている強度 | 最大7,000回/分の振動 | 最大7,000回/分の振動 |
| バッテリー駆動時間/充電時間 | 最大220分駆動、充電時間80分、スタンバイ最大120時間 | 最大350分(約6時間)駆動、充電時間50分、5分の充電で1時間使用可能、スタンバイ最大120時間 |
| 防水性能と充電方式 | IPX7、非接触マグネット充電ポート | IPX7、USBマグネット充電ケーブル |
| 素材、重量、保証 | シリコン、ガルバナイズド加工プラスチック、75g、保証1年 | シリコン、ガルバナイズド加工プラスチック、75g、保証1年 |
バッテリー駆動時間と充電:Lush 3とLush 4の最も明確な違い
両機種のスペックの中で最も差が大きいのがこの点だ。Lush 3についてLovenseは、最大220分の駆動時間と80分の充電時間を公表している。一方Lush 4では、最大350分、つまり約6時間の駆動が可能とされ、フル充電にかかる時間は50分、さらに5分間の充電で1時間分の使用が可能とする急速充電機能も紹介されている。スタンバイ時間については両機種とも最大120時間と同じ数値が示されている。一晩を通して長時間着用する場合や、充電器を使わずに1日の中で繰り返し使用したい場合には、Lush 4の数値のほうが明らかに余裕がある。両機種ともマグネット式の充電システムを採用しており、これは双方が謳うIPX7の防水性能とも整合している。
Bluetooth通信距離と静音性:公共の場での着用に関わる2つの数値
Lush 3の製品ページに掲載されているLovenseの比較表によると、屋外でのBluetooth通信距離はLush 3が75メートル、Lush 4が105メートルとされている。この通信距離はスマートフォンとおもちゃの直接接続に関するものであり、両ページによれば、他者による操作はLovense Remoteアプリを経由するため、この距離制限の対象にはならない。静音性については、LovenseはLush 3について最大ボリューム時43dB、最小38dBとしており、一方Lush 4のページでは36dBという数値を掲げ、ささやき声や図書館内の音量に例えている。したがって両製品とも静音性をアピールしているが、数値上はLush 4に優位性がある。これらの数値はいずれもメーカーが公表しているものであり、当編集部が実際に測定したものではない。
シリコン全体構造か、LED付きテールか:2つの異なるデザインアプローチ
Lush 3は、先端から根元まで柔らかいシリコンで完全に覆われた構造として紹介されており、固定用のテールが着用中の位置保持を助けるとされている。Lovenseの比較表でも、このモデルにLEDライトがないことが確認できる。一方Lush 4は、LED付きのテールと先端部の起動機能を備えたモデルとして紹介されており、メーカーのFAQでは「G-curve」と呼ばれる、Gスポット刺激に特化したデザインが採用されている。重量と公表素材はいずれも同一で、75g、シリコンとガルバナイズド加工プラスチックとなっている。したがって選択のポイントは、光る表示のない完全に柔らかい表面を好むか、先端に物理的な操作ボタンと視覚的なインジケーターを備えたバージョンを好むかという点になる。
Lovense Remoteアプリ:共通の基盤
両製品ページとも同じアプリ、Lovense Remoteを参照しており、基本的な使用方法も共通している。地理的制限のない遠隔操作、両製品のスペック上「無制限」とされるバイブレーションパターン、カスタムリズムの作成、パートナーへの操作権限の受け渡しなどだ。Lush 3のページではさらに、音楽との同期機能、音に反応するバイブレーション、そしてソフトウェアのインストールなしで他者が操作できる操作リンクの共有機能について詳しく説明されている。Lush 4のページでは、リアルタイム性、パターン作成機能、そして10種類以上のプリセットモードが用意されていることが強調されている。このソフトウェア面において両世代の差はさほど大きくない。つまり、両機種を分けているのはアプリではなくハードウェアの部分だということだ。
Lush 4が優れている点
Lovenseが公表しているデータに基づくと、Lush 4はいくつかの測定可能な項目で優位性を示している。駆動時間は最大350分(Lush 3の220分に対して)、フル充電時間は50分(Lush 3の80分に対して)、5分の充電で1時間使用可能な急速充電機能、屋外でのBluetooth通信距離105メートル(Lush 3の75メートルに対して)、そして静音性として掲げられている36dBだ。さらに先端部の起動機能、LED付きテール、Gスポット向けとされる「G-curve」プロファイルも備えている。長時間の着用や遠隔操作を頻繁に行う用途であれば、これらの数値はLush 4に有利に働く。
Lush 3かLush 4か:どちらを選ぶべきか
Lovense Lush 3 — 光る表示や先端の操作ボタンのない、柔らかいシリコンで全体を覆われた構造を求める人、そして公表されている220分の駆動時間と75メートルのBluetooth通信距離で十分な人に向いている。製品ページでは音楽との同期機能や音に反応するバイブレーションについても明確に説明されている。
Lovense Lush 4 — 長時間の着用や頻繁な遠隔操作を行いたい人には、Lush 4のほうが選択として理にかなっている。Lovenseの公表値によれば最大6時間の駆動、50分の充電時間、105メートルのBluetooth通信距離、36dBの静音性に加えて、先端部の起動機能と「G-curve」プロファイルも備えている。
よくある質問
Lush 4が登場した今でもLush 3は選ぶ価値があるか?
はい、共通する点においては十分に選ぶ価値がある。公表されている素材(シリコン、ガルバナイズド加工プラスチック)、重量75g、IPX7の防水性能、最大7,000回/分とされる最大強度、無制限とされるバイブレーションパターン、そして1年間の保証はいずれも共通している。主な違いは駆動時間、充電時間、Bluetooth通信距離、そしてテールのデザインにある。
シャワーやお風呂で使用できるか?
両機種のLovenseの製品ページでは、IPX7の防水性能が記載されている。Lush 3のページではお風呂とシャワーについて言及があり、Lush 4のページではお風呂、シャワー、プールについて言及がある。充電はいずれもマグネット式の接触充電で行われ、Lovenseはこれが洗浄のしやすさにつながるとしている。ここではメーカーの記載内容をそのまま紹介しており、当編集部による確認は行っていない。
遠隔操作は公表されているBluetooth通信距離に依存するのか?
いいえ。両製品ページによれば、Bluetooth通信距離(屋外でLush 3が75メートル、Lush 4が105メートル)はスマートフォンとおもちゃの間の接続に関するものだ。パートナーによる操作はLovense Remoteアプリを経由するため、公表されている距離制限は適用されない。Lush 3のページでは、おもちゃがオンライン状態を保つ必要があること、そして操作リンクを共有できることが明記されている。